第596章 人不能太闲 (第1/2页)
于是，这奇葩至极的一幕，便水到渠成的出现了。
——平日里，功侯们不需要武功高强的护卫，也没必要储备武力强大的私军预备役。
所以功侯手底下的家丁，基本都是首重忠心，次重头脑。
机灵点，就受宠一些；木讷点，就被忽视一些。
主打的就是一个经济适用，以最低的成本，最大程度的满足功侯贵族们的需求，且绝不为非必要的需求，而多花哪怕一分钱。
可到了要打仗时，到了战场上，功侯们为了保‘浮斩’数据，贵族们又会诡异的大方起来——又是甲胄又是弓弩，生怕伤着手底下的百十来号乌合之众。
说这是差生文具多，似乎并不贴切。
说是‘什袭珍藏一坨粑’，倒是颇有相合之处。
而这其中的逻辑，乍一看非常奇葩，但细一想，却也是再合理不过的了。
——对于这些个功侯贵族而言，养人，是一项绵绵不绝，宛如在身上划个口子，不断滴血般的长期支出。
虽然每一笔支出都不算多——一人一口饭，十人一锅米，一年半载一顿肉，隔三差五一件衣，但经年累月下来，却是俨然一个无底洞。
常言道：养兵千日，用兵一时。
在国家有需要时必须上战场，上了战场必须要捞到武勋的kpi指标，使得功侯贵族们需要‘用兵一时’；
但与彻侯封国庞大支出所对应的贵族体面、庞大支出，却又使得功侯们，根本不愿意承担‘养兵千日’的成本。
——作为功侯，又不是只需要养兵！
家里的奴仆养不养？
待客的歌舞姬养不养？
后院的成群妻妾，儿女子孙养不养？
这哗啦啦流出去的都是钱。
再加上人情往来，婚丧嫁娶，吃喝玩乐，斗鸡走狗……
——毫不夸张的说，汉家如今尚存的百余家功侯，如果都只靠彻侯封国过活，那几乎人人都是入不敷出！
以食邑五百户为例，年租税收入五千石粟，作价二十来万钱。
与之对应的，是至少十个奴仆，每年总共二百石的口粮，以及每年不低于一万钱的，各项杂七杂八的支出；
这一项支出，总共需要两万钱左右。
还有侯夫人一，姬妾三四，歌舞姬七八——总共十几名女眷的吃穿用度，以及胭脂水粉之类，至少需要每年五万钱。
然后是孩子。
儿子闺女加一起，怎么也有五六人——儿子得吃的好穿的好，说不得还要和别家的纨绔子弟出去玩耍；
女儿得穿的好用的好，各类首饰也少不了。
这一项再怎么节省，也起码要每年三万钱。
以上三项加一起，一个食邑五百户的彻侯，每年二十万钱的侯国租税收入，便去了一半。
而这，还仅仅只是侯府的儿女、家眷、奴仆的日常开销。
好歹是个彻侯，出行总得坐马车吧？
既然要坐马车，那肯定得养几匹马吧？
自家的儿子婚娶、女儿嫁人，要摆酒吧？
别人家婚丧嫁娶，要随礼吧？
穷亲戚找上门，得适当接济吧？
不成器的儿子惹了祸，得花钱走关系平事儿吧？
还有太后、天子的诞辰，公子、公主降世，逢年过节时给天子的礼物……
就这么零零散散算下来，单就是妻妾、儿女、奴仆的吃穿用度，外加最最基本的人情往来，这二十万钱的封国租税，就已经是捉襟见肘了。
而在这一套计算方式中，最让人无言以对的是：以上支出，完全是按照普通老百姓的生活方式来计算，根本没有任何‘贵族专属’的奢靡支出。
贵族要养妻妾儿女，寻常百姓不也是？
贵族家的公子哥、娇贵女要吃要穿，老农家不也照样得吃穿？
贵族要人情往来，给人送礼，乡野村夫不也得给人随礼？
非要说有什么不同于老百姓的额外支出，那也就是养奴仆，养马匹。
但真正花钱的部分，却还没被计算在内。
——好歹是个侯爵，冬天难道能不点几个暖炉？
暖炉里烧的柴火是钱，香料更是不亚于直接烧钱！
夏天不得整点冰块消消暑？
这就又是一大笔钱。
更别提现如今，长安功侯人均一身名贵的蜀锦，侯夫人默认穿金戴银，珠玉琳琅满目；
纨绔子弟们人均一匹骏马，娇小姐们也得几身体面以上，稀有脂粉。
刘荣闲来无事时，曾算过一笔账。
一个五百户食邑的彻侯，年租税收入五千石粟，折价二十万钱；
但这个彻侯要想在长安，让一家老小都过上体面的生活，那每年至少需要五十万钱。
这是不是因为五百户食邑太少，才导致收支严重不平衡？
彻侯食邑多一些、收入高一些，是否就没这么夸张了呢？
并不是。
五百户食邑的入门级彻侯，其封国租税与生活开支的失衡，也同样是入门级。
真正入不敷出，收支严重失衡的，恰恰是那些五六千户，甚至动辄上万户的顶级贵族。
——食邑五百户的彻侯，就算蓄奴，也顶多就是十来号人。
但食邑五千户的彻侯，单就是在长安的府邸，就需要上百人，乃至数百人的庞大奴仆队伍，才能维持运转！
再加上分散于长安周边，以及封国的庄园、宅邸，都需要少量奴仆留守洒扫、维护。
算下来，食邑五千户的高级彻侯，比之食邑五百户的入门级彻侯，食邑数量是十倍，但蓄养奴仆的数量，却往往是二十倍、三十倍，乃至五十倍。
奴仆如此，妻妾女眷，也相差无多。
五百户食邑的彻侯，一妻二妾三姬，就算是差不多得了。
但五千户食邑的彻侯，却是除了一个正妻侯夫人，还要养着几十个专属于自己的姬妾，以及百十来号与客人共享的歌舞姬。
这又是几十倍的人数差，以及不可同日而语的‘质量差’，或者说是价格差、成本差。
子女数量，二者倒是相差不多。
但在‘育儿’成本上，却又是一个天上，一个地下。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）