第1章 日记公布1 (第2/2页)
　　
　　我想起他日记里的一段话：‘余一生在忠诚与道义间挣扎。忠于一人易，忠于一国难。守小节易，识大趋势难。今老矣，方知历史洪流不可挡，唯愿民族复兴，两岸团圆。’”
　　
　　这条微博下面，评论迅速破万：
　　
　　@黄埔后人：我爷爷是黄埔五期的，他说李主任是所有学生最尊敬的长官。抗战时他亲临前线，炮弹落在指挥部十米外都不撤退。这样的人，不该被简单贴上标签。
　　
　　@唯物史观：历史要辩证看。李宇轩在抗战中的贡献是实实在在的，金陵保卫战他救了至少五万平民。但他也确实为国民党服务了大半生。功是功，过是过。
　　
　　@台湾小哥：在台湾的教科书里，李宇轩是“叛将”，因为他最后投共了。但我阿公说，李将军晚年一直想促成两岸和谈，他是真心希望华夏统一。
　　
　　@红色传承：别忘了，他保护过很多地下员！我太奶奶就是被他从国民党监狱里救出来的。历史人物不是非黑即白的。
　　
　　@历史系学生：正在写关于李宇轩的毕业论文。他的日记提供了研究国民党内部矛盾的新视角——原来即使在高层，也有很多人反对内战，只是迫于形势。
　　
　　与此同时，知乎上也出现了热门问题：“如何评价李宇轩的一生？”
　　
　　高赞回答来自一位匿名用户，据说是历史学教授：
　　
　　“李宇轩是一个典型的‘过渡型人物’。他出生在1890年，成长于清末民初的转型期，留学日本德国，接受现代教育，但又深受传统忠义观念影响。这种双重性贯穿他的一生。
　　
　　在抗战这个民族矛盾上升为主要矛盾的时期，他的现代国家观念和民族意识凸显出来，所以能成为抗日名将。在国共内战中，他的传统忠义观念又让他难以背弃少东家，但现代国家观念又让他反对内战、保护同胞。这种矛盾折磨了他大半生。
　　
　　直到晚年，在功德林学习改造后，他才真正完成了思想转变——从忠于一人到忠于一国，从固于党派到心怀民族。他晚年的两岸统一呼吁，不是政治投机，而是一个百岁老人对一生经历的总结。”
　　
　　这条回答获得了三万多赞。
　　
　　在B站，一些UP主开始制作关于李宇轩生平的视频。最火的一个视频标题是：“矛盾将军李宇轩：他教过那位，又忠于他的少东家。他是抗战英雄，又是战犯”。视频中穿插历史影像、日记摘录和专家访谈，播放量迅速破百万。
　　
　　弹幕里密密麻麻：
　　
　　“致敬抗日英雄！”
　　
　　“历史好复杂啊”
　　
　　“他晚年肯定很痛苦吧，两种忠诚在打架”
　　
　　“那些说他叛徒的，看看淞沪会战死了多少国军将士”。
　　
　　“不管怎样，他保护了很多老百姓”。